Ryhmät
FB: Saara Huhtasaari
Fauci vetosi viidenteen lisäykseen.
Mies, jonka sanaa Suomi seurasi lähes uskonnollisella tarkkuudella, kieltäytyi eilen vastaamasta senaatin kysymyksiin. Yli sata kertaa sama lause: “Neuvonantajieni ohjeesta vetoan viidenteen lisäykseen.”
Kun vuosia julkisesti esiintynyt auktoriteetti valitsee täydellisen vaikenemisen, kyse ei ole enää vain juridisesta varovaisuudesta. Se on signaali, että aiempi kertomus ei kestä päivänvaloa.
Korona-ajan ehdottomat totuudet murenevat yksi toisensa jälkeen:
– Maskit eivät toimineet yhteisötasolla sillä teholla, jolla niitä myytiin.
– Turvavälit ja karanteenit olivat suurelta osin teatteria, jonka vaikutus oli rajallinen.
– Viruksen alkuperä ja gain-of-function-tutkimuksen rahoitus olivat aiheita, joista ei saanut keskustella.
– Ivermektiiniä ja hydroksiklorokiinia leimattiin vaarallisiksi ilman, että data olisi tukenut leimaamista.
– Rokotteet eivät estäneet tartuntoja eivätkä ole haitattomia, erityisesti nuorilla miehillä riskit olivat todellisia.
Minä en ottanut rokotetta. Meitä pilkattiin foliohatuiksi, hysteerisiksi ja vaarallisiksi.
Me olimme oikeassa. Useammassa kohdassa kuin he koskaan uskaltavat edes myöntää.
Vaikeneminen ei ole neutraalia. Se on pelkurin valinta. Kun mies, joka vaati muita tottelemaan ja leimasi toisinajattelijat, itse kieltäytyy vastaamasta, jäljelle jää vain yksi kysymys: mitä hän pelkää niin paljon, että ei uskalla edes avata suutaan? Vastuu ei katoa vetoamalla perustuslakiin. Tämä mies kuuluu vankilaan
1 kommenttia


